martes, 9 de septiembre de 2014
Novedades de Babel -. Yahoo Noticias: "Washington jamás trataría de empujar a Argentina al eje bolivariano"
De Juan Brodersen
Wiki Media Leaks fue el libro que, hace unos años, contó cómo las relaciones internacionales entre los diarios y cadenas más importantes del mundo se vieron envueltos en el poder político, ocultándole a la gente las verdaderas causas de sus cursos de acción.
Entrevista a Sebastián Lacunza
sábado, 8 de diciembre de 2012
Brecha - Uruguay: “Las elites mediáticas latinoamericanas son más duras que Washington”
Con el periodista Sebastián Lacunza, coautor del libro “Wikimedialeaks”
.jpg?keepThis=true&TB_iframe=true "Bs As. Foto: Gentileza Diario Clarín")
Junto con el docente universitario y especialista en medios Martín Becerra, Lacunza analizó miles de documentos estadounidenses vinculados a las empresas mediáticas latinoamericanas, revelados por Wikileaks, y publicaron el libro Wikimedialeaks. La relación entre medios y gobiernos de América Latina bajo el prisma de los cables de Wikileaks.* A lo largo de los 11 capítulos del libro sobre otros tantos países latinoamericanos –entre los que no figura Uruguay– se ve “la mano de la embajada” negociando con las grandes empresas de medios. Por la “ausencia uruguaya” comenzó el diálogo de Lacunza con Brecha. —¿Por qué no hay un capítulo uruguayo en el libro?
—Por un lado no encontramos una visión de la embajada estadounidense problematizando al sistema de medios de Uruguay. No es el país con más concentración de medios en América Latina, ni son los uruguayos los gobiernos que más se pelean con los medios, ni hay una iniciativa allí por desmonopolizar los medios.
El caso de mayor complejidad es Argentina. Los medios argentinos han sido hipercríticos con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y hasta hicieron campaña en su contra, pero no promovieron golpes de Estado. En Venezuela sí lo hicieron. A su vez, la ley de medios argentina se mete con la diversificación de voces pero no con los contenidos. El gobierno de Hugo Chávez sí se metía con los contenidos con la ley “Resorte” (ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos) y creaba un sistema de medios estatales muy fuerte. En Argentina eso no existe. El caso argentino obligó al embajador Anthony Wayne a tener una visión más compleja, amplia y crítica. En otros países también hay observaciones críticas de la embajada, por ejemplo en México y Brasil, dos países que son socios y competidores de Estados Unidos, lo que obliga a Washington a tener toda la atención puesta allí. Son grandes mercados de telefonía, de televisión, y representan mucho interés económico para Estados Unidos. Cuando Washington critica el oligopolio de medios en México elabora informes críticos del nivel de una cátedra universitaria, desde el punto de vista del derecho a la información.
—El libro expone el rol de actores políticos que cumplen las empresas de medios de comunicación.
—Sí. Muchos de ellos acuden como actores políticos a la embajada estadounidense, a la que proponen pactos y hasta la sorprenden, al punto que los propios embajadores tienen que decirles que no. Superan a la embajada con sus demandas. En ese sentido Washington demostró ser más criterioso que las elites políticas y mediáticas que actúan en algunos países latinoamericanos. Pero el silencio que se impusieron los propios medios latinoamericanos sobre sus visitas a la embajada los muestra en una fase de ocultamiento de su propio rostro. Casi ningún medio de América Latina publicó los cables revelados por Wikileaks que hacían referencia al propio medio. Son actores políticos, pero se niegan como actores ante sus propios lectores, y esta tensión explica bastante los conflictos entre gobiernos y medios en América Latina.
—Los cables parecen confirmar –identificando con nombre y apellido– aquello que las teorías de la comunicación de los setenta desarrollaban conceptualmente sobre el consumo de información generada en países centrales para los subdesarrollados.
—Sí, con toda la complejidad que tienen hoy aquellas teorías. Sobre todo los casos de Honduras y Bolivia, dos países muy pobres donde las burocracias autóctonas del gobierno a veces eran remplazadas por hombres del Pentágono. Eso creó una dinámica muy especial, y cuando llegan un Evo Morales o un Manuel Zelaya, muy distintos ambos por múltiples factores, lo que se percibe en la lectura de los cables de la embajada es indignación porque vienen a ocuparse de aquello de lo que antes se ocupaba ella, según explicitan los funcionarios de Washington. Tendría que chequearlo en favor de la precisión documental, pero según los cables en Bolivia había 900 estadounidenses en funciones de la burocracia estatal a través de la dea o de la Usaid. Enorme. En esos dos casos se percibe una alianza der la embajada con elites mediáticas y políticas en las que coinciden las mismas personas, es decir, políticos bolivianos y hondureños que son dueños de medios. Estos serían los casos donde las teorías de la comunicación denunciaban la intervención directa del imperialismo. Con el libro creo que se comprueba cómo las elites mediáticas y políticas superan a la embajada en cuanto a su osadía.
—¿A ver?
—Cuando gana Rafael Correa en Ecuador –antes de que asuma–, medios y políticos, entre ellos quien hoy es el principal candidato opositor, Guillermo Lasso, le proponen a la embajada implementar un plan para destituirlo. Y es la propia embajada la que le responde a Lasso que se organice, forme un partido político, desarrolle una propuesta opositora y “después hablamos”. Lo mismo con el dueño del diario El Nacional de Caracas, quien fue a proponerle a la representación diplomática estadounidense que le inyectara fondos. Estamos hablando del segundo diario “serio” de Venezuela. La embajada tiene que responderle que le está pidiendo algo ilegal y que Washington no interviene en asuntos internos de los países.
—¿Diría que Venezuela y Ecuador son los dos casos emblemáticos en el enfrentamiento entre elites mediáticas nacionales asociadas a la embajada estadounidense?
—La reacción en ambos países fue muy distinta. En el caso de Venezuela, a poco de asumir Chávez, la mano de la embajada, tanto por los cables como por lo que se publicó acerca del golpe en 2002, fue muy clara y evidente. En cambio, la asunción de Correa, cinco años después, en 2007, ya toma a la embajada en otra actitud. Esperan a Correa como algo inevitable. El caso ecuatoriano es muy interesante como objeto de análisis porque allí hubo dos embajadoras mujeres que se sucedieron (Linda Jewell y Heather Hodges), muy buenas analistas y que incluso soportaron algunas presiones de los empresarios de medios poniendo en duda cada denuncia contra Correa. Si bien en los cables admitían que Correa es un tipo duro en su forma de hablar, también consideraban que los medios ecuatorianos son parte de una elite con poco apego a la democracia. En Argentina también terminan por reconocer que el gobierno tiene razón respecto al grupo Clarín al considerarlo como un monopolio.
—Ustedes destacan en el libro que el grupo Clarín era objetado por varios sectores desde hacía mucho tiempo atrás. El ex presidente Raúl Alfonsín, el periodista Bernardo Neustadt, y sectores cercanos a la derecha política, como el macrismo, el peronismo empresarial de Francisco de Narváez y el dirigente Ricardo López Murphy, plantearon con cierta timidez la necesidad de frenar el avance del monopolio de Clarín.
—Incluso se lo plantearon a la propia embajada estadounidense. A ésta le molestaba que las empresas estadounidenses tuvieran que negociar solamente con Clarín para vender sus señales de televisión por cable. Clarín es dueño casi monopólico de la tevé por cable en la ciudad de Buenos Aires. En un momento Néstor Kirchner aprobó la fusión que le permitió posicionarse como monopolio (en 2007) y que ahora el gobierno de su propia mujer trata de desarmar. El embajador Wayne dice que empresas como mtv, cnn, Turner y todo el resto fueron a golpearle la puerta para decirle que Clarín les estaba pagando muy poco por el ingreso de sus señales, precisamente porque era el que ejercía el monopolio. Eso también fue un tema que convenció a la embajada de apoyar las razones del gobierno con la ley de medios: estaban en juego los intereses estadounidenses.
—¿Cuál era el rol de las ong de Estados Unidos haciendo lobby u operando directamente sobre gobiernos de la región?
—En el caso de Venezuela está descrito por el embajador Charles Schapiro. El Instituto de Prensa y Sociedad, Espacio Público y el resto de las ong venezolanas que se dedican a la “defensa de la libertad de expresión” están mencionadas por la embajada de Estados Unidos como vías de penetración y deslegitimación de Chávez después del golpe de 2002. Tras esa intentona fallida, la embajada quedó muy golpeada y Chávez no dejó de ponerlo en evidencia y atacarla. Entonces el embajador consideró que ya no podía salir frontalmente a criticar a Chávez sino que debía hacerlo a través de las ong. Los cables sí lo reflejan en Venezuela, pero también y especialmente en Bolivia, cuando Evo Morales atacó los programas vinculados a Usaid, que es la vía de contacto estadounidense con las ong locales. Y esto ocurre en Ecuador más tardíamente también. Funciona a través de un esquema que se da en toda América Latina: la embajada, a través de terceros o de programas del Departamento de Estado, financia a ong que se presentan como defensoras de la libertad de prensa, que a su vez elaboran informes que hacen llegar a ong en Estados Unidos, que se mueven ante el Departamento de Estado, al que le dan la excusa perfecta para justificar el financiamiento de las ong latinoamericanas, cerrando el círculo. En el caso argentino esto no está tan explícito porque la embajada toma distancia de Clarín y todo aparece más matizado. Pero en Venezuela y Ecuador está muy claro. Por eso se entiende la tirria de Chávez, Correa y Evo Morales contra la Usaid. Por eso Correa plantea la reestructuración completa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante la cual denuncian las ong que se erigen en defensoras de la libertad de prensa. Un caso emblemático es Fundamedios, una asociación de Ecuador que actuó codo a codo con la organización patronal de medios de ese país, con la cual comparte dirigentes y profesionales. Fundamedios se dedicó a denunciar y criticar los excesos de Correa con relación a la prensa, que fueron reales, y esos informes fueron la base de las acusaciones con las que la cidh trabajó el caso ecuatoriano. Soy muy crítico de las posturas de Correa, pero tiene un basamento que no reflejan los medios.
* Ediciones B, 2012.
—Por un lado no encontramos una visión de la embajada estadounidense problematizando al sistema de medios de Uruguay. No es el país con más concentración de medios en América Latina, ni son los uruguayos los gobiernos que más se pelean con los medios, ni hay una iniciativa allí por desmonopolizar los medios.
El caso de mayor complejidad es Argentina. Los medios argentinos han sido hipercríticos con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y hasta hicieron campaña en su contra, pero no promovieron golpes de Estado. En Venezuela sí lo hicieron. A su vez, la ley de medios argentina se mete con la diversificación de voces pero no con los contenidos. El gobierno de Hugo Chávez sí se metía con los contenidos con la ley “Resorte” (ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos) y creaba un sistema de medios estatales muy fuerte. En Argentina eso no existe. El caso argentino obligó al embajador Anthony Wayne a tener una visión más compleja, amplia y crítica. En otros países también hay observaciones críticas de la embajada, por ejemplo en México y Brasil, dos países que son socios y competidores de Estados Unidos, lo que obliga a Washington a tener toda la atención puesta allí. Son grandes mercados de telefonía, de televisión, y representan mucho interés económico para Estados Unidos. Cuando Washington critica el oligopolio de medios en México elabora informes críticos del nivel de una cátedra universitaria, desde el punto de vista del derecho a la información.
—El libro expone el rol de actores políticos que cumplen las empresas de medios de comunicación.
—Sí. Muchos de ellos acuden como actores políticos a la embajada estadounidense, a la que proponen pactos y hasta la sorprenden, al punto que los propios embajadores tienen que decirles que no. Superan a la embajada con sus demandas. En ese sentido Washington demostró ser más criterioso que las elites políticas y mediáticas que actúan en algunos países latinoamericanos. Pero el silencio que se impusieron los propios medios latinoamericanos sobre sus visitas a la embajada los muestra en una fase de ocultamiento de su propio rostro. Casi ningún medio de América Latina publicó los cables revelados por Wikileaks que hacían referencia al propio medio. Son actores políticos, pero se niegan como actores ante sus propios lectores, y esta tensión explica bastante los conflictos entre gobiernos y medios en América Latina.
—Los cables parecen confirmar –identificando con nombre y apellido– aquello que las teorías de la comunicación de los setenta desarrollaban conceptualmente sobre el consumo de información generada en países centrales para los subdesarrollados.
—Sí, con toda la complejidad que tienen hoy aquellas teorías. Sobre todo los casos de Honduras y Bolivia, dos países muy pobres donde las burocracias autóctonas del gobierno a veces eran remplazadas por hombres del Pentágono. Eso creó una dinámica muy especial, y cuando llegan un Evo Morales o un Manuel Zelaya, muy distintos ambos por múltiples factores, lo que se percibe en la lectura de los cables de la embajada es indignación porque vienen a ocuparse de aquello de lo que antes se ocupaba ella, según explicitan los funcionarios de Washington. Tendría que chequearlo en favor de la precisión documental, pero según los cables en Bolivia había 900 estadounidenses en funciones de la burocracia estatal a través de la dea o de la Usaid. Enorme. En esos dos casos se percibe una alianza der la embajada con elites mediáticas y políticas en las que coinciden las mismas personas, es decir, políticos bolivianos y hondureños que son dueños de medios. Estos serían los casos donde las teorías de la comunicación denunciaban la intervención directa del imperialismo. Con el libro creo que se comprueba cómo las elites mediáticas y políticas superan a la embajada en cuanto a su osadía.
—¿A ver?
—Cuando gana Rafael Correa en Ecuador –antes de que asuma–, medios y políticos, entre ellos quien hoy es el principal candidato opositor, Guillermo Lasso, le proponen a la embajada implementar un plan para destituirlo. Y es la propia embajada la que le responde a Lasso que se organice, forme un partido político, desarrolle una propuesta opositora y “después hablamos”. Lo mismo con el dueño del diario El Nacional de Caracas, quien fue a proponerle a la representación diplomática estadounidense que le inyectara fondos. Estamos hablando del segundo diario “serio” de Venezuela. La embajada tiene que responderle que le está pidiendo algo ilegal y que Washington no interviene en asuntos internos de los países.
—¿Diría que Venezuela y Ecuador son los dos casos emblemáticos en el enfrentamiento entre elites mediáticas nacionales asociadas a la embajada estadounidense?
—La reacción en ambos países fue muy distinta. En el caso de Venezuela, a poco de asumir Chávez, la mano de la embajada, tanto por los cables como por lo que se publicó acerca del golpe en 2002, fue muy clara y evidente. En cambio, la asunción de Correa, cinco años después, en 2007, ya toma a la embajada en otra actitud. Esperan a Correa como algo inevitable. El caso ecuatoriano es muy interesante como objeto de análisis porque allí hubo dos embajadoras mujeres que se sucedieron (Linda Jewell y Heather Hodges), muy buenas analistas y que incluso soportaron algunas presiones de los empresarios de medios poniendo en duda cada denuncia contra Correa. Si bien en los cables admitían que Correa es un tipo duro en su forma de hablar, también consideraban que los medios ecuatorianos son parte de una elite con poco apego a la democracia. En Argentina también terminan por reconocer que el gobierno tiene razón respecto al grupo Clarín al considerarlo como un monopolio.
—Ustedes destacan en el libro que el grupo Clarín era objetado por varios sectores desde hacía mucho tiempo atrás. El ex presidente Raúl Alfonsín, el periodista Bernardo Neustadt, y sectores cercanos a la derecha política, como el macrismo, el peronismo empresarial de Francisco de Narváez y el dirigente Ricardo López Murphy, plantearon con cierta timidez la necesidad de frenar el avance del monopolio de Clarín.
—Incluso se lo plantearon a la propia embajada estadounidense. A ésta le molestaba que las empresas estadounidenses tuvieran que negociar solamente con Clarín para vender sus señales de televisión por cable. Clarín es dueño casi monopólico de la tevé por cable en la ciudad de Buenos Aires. En un momento Néstor Kirchner aprobó la fusión que le permitió posicionarse como monopolio (en 2007) y que ahora el gobierno de su propia mujer trata de desarmar. El embajador Wayne dice que empresas como mtv, cnn, Turner y todo el resto fueron a golpearle la puerta para decirle que Clarín les estaba pagando muy poco por el ingreso de sus señales, precisamente porque era el que ejercía el monopolio. Eso también fue un tema que convenció a la embajada de apoyar las razones del gobierno con la ley de medios: estaban en juego los intereses estadounidenses.
—¿Cuál era el rol de las ong de Estados Unidos haciendo lobby u operando directamente sobre gobiernos de la región?
—En el caso de Venezuela está descrito por el embajador Charles Schapiro. El Instituto de Prensa y Sociedad, Espacio Público y el resto de las ong venezolanas que se dedican a la “defensa de la libertad de expresión” están mencionadas por la embajada de Estados Unidos como vías de penetración y deslegitimación de Chávez después del golpe de 2002. Tras esa intentona fallida, la embajada quedó muy golpeada y Chávez no dejó de ponerlo en evidencia y atacarla. Entonces el embajador consideró que ya no podía salir frontalmente a criticar a Chávez sino que debía hacerlo a través de las ong. Los cables sí lo reflejan en Venezuela, pero también y especialmente en Bolivia, cuando Evo Morales atacó los programas vinculados a Usaid, que es la vía de contacto estadounidense con las ong locales. Y esto ocurre en Ecuador más tardíamente también. Funciona a través de un esquema que se da en toda América Latina: la embajada, a través de terceros o de programas del Departamento de Estado, financia a ong que se presentan como defensoras de la libertad de prensa, que a su vez elaboran informes que hacen llegar a ong en Estados Unidos, que se mueven ante el Departamento de Estado, al que le dan la excusa perfecta para justificar el financiamiento de las ong latinoamericanas, cerrando el círculo. En el caso argentino esto no está tan explícito porque la embajada toma distancia de Clarín y todo aparece más matizado. Pero en Venezuela y Ecuador está muy claro. Por eso se entiende la tirria de Chávez, Correa y Evo Morales contra la Usaid. Por eso Correa plantea la reestructuración completa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante la cual denuncian las ong que se erigen en defensoras de la libertad de prensa. Un caso emblemático es Fundamedios, una asociación de Ecuador que actuó codo a codo con la organización patronal de medios de ese país, con la cual comparte dirigentes y profesionales. Fundamedios se dedicó a denunciar y criticar los excesos de Correa con relación a la prensa, que fueron reales, y esos informes fueron la base de las acusaciones con las que la cidh trabajó el caso ecuatoriano. Soy muy crítico de las posturas de Correa, pero tiene un basamento que no reflejan los medios.
* Ediciones B, 2012.
ESCRIBIR UN COMENTARIO
domingo, 14 de octubre de 2012
Diario Junio: "Inventaron la mentira, se la creyeron, crearon expectativas en millones y, ahora llaman a los deprimidos a descreer de la verdad"
ENVIADO ESPECIAL, CARACAS : El caso Venezuela es digno de estudio. Durante 3 meses la prensa nacional, regional e internacional, en clara alianza con el Departamento de Estado y la CIA norteamericana, inventaron un relato sostenido en verdades parciales, con el objeto de dibujar una gran mentira que, aunque quedó desnudada a poco de andar, la fueron reciclando y aparece como una cosa de nunca acabar. Por Claudio Gastaldi desde Caracas. NOTA COMPLETA
lunes, 8 de octubre de 2012
Mario Wainfeld: "Clarín confía en su gigantesca capacidad de hacer presión sobre los jueces"
Entrevista con el periodista de Página 12 Mario Wainfeld. Clarín, el fallo de la Corte Suprema y la construcción de otro paradigma comunicacional.
Por Enrique de la Calle y Nicolás Bondarovsky
AGENCIA PACO URONDO: Queremos hablar sobre la ley de medios, el 7 D y en realidad preguntarte sobre lo que planteabas en Página 12. ¿Qué tiene que ocurrir el 7 de diciembre? ¿Cuál es tu interpretación al respecto? NOTA COMPLETA
Colsecor: Los cables de Wiki Leaks revelan “el doble discurso”
|
Becerra publico este año, junto a Sebastián Lacunza, el libro Wiki Media Leaks sobre los archivos desclasificados de la organización Wiki Leaks que los medios masivos no difundieron “porque ninguno queda bien parado”. El libro documenta los cables internos entre el departamento de Estado y las Embajadas de EEUU, en todos los países del mundo. En este caso “trabajamos con los cables de las embajadas de los países latinoamericanos y nos concentramos en la relación conflictiva que existe en América Latina entre medios de comunicación, Gobiernos y partidos políticos”, explica uno de sus autores. NOTA COMPLETA |
FOTOSPreMICA - La Plata
En la segunda jornada del Pre MICA (Mercado de Industrias Culturales Argentinas) de la Provincia de Buenos Aires –organizado por la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación, que se desarrolla hasta el sábado 29 en el Teatro Argentino de La Plata– se debatió sobre los alcances de la digitalización y su impacto en las industrias culturales. De la mesa, titulada “Cultura digital y libertad de expresión en América Latina”, participaron el docente e investigador Guillermo Mastrini; y el periodista de Wiki Media Leaks, Sebastián Lacunza NOTA COMPLETA
jueves, 27 de septiembre de 2012
Fox Latino: Espías honorables
Jorge Elìas: Espìas honorables
Publicado septiembre 27, 2012
Fox News Latino
Si "la primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira", como postula Jean-François Revel en su libro "El conocimiento inútil", ¿por qué no dar por sentados los rumores recurrentes sobre la necesidad del gobierno de los Estados Unidos de apuntalar a Felipe Calderón cuando asumió la presidencia de México, en diciembre de 2006, en vísperas de declarar la guerra contra el narcotráfico; los flirteos con el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva para persuadirlo de espiar a su par venezolano Hugo Chávez y de evitar a su par irané Mahmoud Ahmadinejad, o la inquietud por la salud mental de la presidenta argentina, Cristina Kirchner?
Read more: http://latino.foxnews.com/latino/espanol/2012/09/27/jorge-elias-espias-honorables/#ixzz27gIu5mpY
jueves, 6 de septiembre de 2012
lunes, 3 de septiembre de 2012
Kalewche FM - Esquel
Sebastián Lacunza, quien junto a Martín Becerra escribió “Wiki Media Leaks: la relación entre medios y gobiernos de América Latina bajo el prisma de los cables de Wikileaks”, brindó un panorama sobre los hechos que rodean a Julian Assange. El por qué Assange pidió asilo en Ecuador y por qué el gobierno inglés rodea la cancillería ecuatoriana, fueron algunos de los ejes que analizó en La Tijereta. Lacunza destacó la figura de Assange como periodista en los tiempos actuales.
Extracto de la nota a Sebastián Lacunza: ¡Escuchar Audio!
Observatorio Fucatel (Chile): Wiki media Leaks: medios latinoamericanos en ojos de la embajada de EE.UU.
El autor y académico argentino Martín Becerra, obsequió un ejemplar de este interesante libro al Observatorio de medios Fucatel. El observatorio lo ha invitado a exponer a Chile su investigación sobre Wikileaks, y la relación entre embajadas estadounidenses y medios latinoamericanos.
El libro Wiki Media Leaks, de los autores argentinos Martín Becerra y Sebastián Lacunza, aborda las relaciones de la embajada de EE.UU. con los medios de prensa, periodistas y elites políticas de distintos países de Latinoamérica, constatándose a través de las filtraciones de Wikileaks la circularidad que existe entre medios de comunicación y política.miércoles, 22 de agosto de 2012
Papel Tortuga (Alta Gracia)
Entrevista a Martín Becerra, descubriendo la mirada de Estados Unidos en Latinoamérica
El viernes 10 de agosto, se presentó en la oficina central de la Cooperativa Integral de Servicios (Coopi) de Carlos Paz, el libro Wiki Media Leaks, que estudia el vínculo entre los medios de comunicación y los gobiernos de América Latina, desde la mirada de la Embajada de Estados Unidos, según los cables desclasificados por la organización Wiki Leaks. Martín Becerra, uno de sus autores, dialogó con PAPEL TORTUGA antes de la cita. NOTA COMPLETA
domingo, 19 de agosto de 2012
La Jornada (Carlos Paz) Martín Becerra y Sebastián Lacunza: “La ideología de la objetividad estalló por los aires”
Los periodistas Martín Becerra y Sebastián Lacunza estuvieron de visita en Villa Carlos Paz para presentar su libro “WikiMediaLeaks”, donde abordan la relación entre los medios de comunicación y los gobiernos latinoamericanos a través de los cables de las embajadas de Estados Unidos que difundió la organización WikiLeaks.
Los comunicadores fueron protagonistas de una nueva Tertulia en la Cooperativa Integral el viernes 10 de agosto y, antes, concedieron una entrevista a La Jornada. NOTA COMPLETA
María O'Donnell, web de El País
Assange y el club de los perseguidos
Es un club raro. Me refiero a la alianza que han formado Julian Assange y algunos presidentes de América Latina. Rafael Correa, quien le proveyó asilo y hospedaje ilimitado en la embajada de Ecuador en Londres, definió la identidad del grupo mientras dialogaba con el fundador de WikiLeaks por televisión: dijo que deseaba darle al australiano la bienvenida "al club de perseguidos". NOTA COMPLETA
viernes, 17 de agosto de 2012
jueves, 16 de agosto de 2012
La Jornada (Carlos Paz): Becerra y Lacunza llamaron a hacer una “apropiación social” de la Ley de Medios
Anoche se llevó a cabo una nueva tertulia de la Cooperativa Integral. Esta vez la temática fue la presentación del libro “WikiMediaLeaks”, de Martín Becerra y Sebastián Lacunza, quienes estuvieron presentes en el evento.
El libro aborda en exclusividad el material inédito sobre las relaciones entre dueños de medios, periodistas y editores influyentes con los gobiernos latinoamericanos y la Casa Blanca. “Los actores que van a las embajadas, no lo hacen con fines periodísticos; van a hacer lobby”, señaló Becerra, y recordó el rol que ha tenido la embajada estadounidense en los distintos golpes de Estado sucedidos en América Latina.
En este sentido, sostuvo que el libro significa un aporte a una “discusión necesaria” que hace al crecimiento democrático ya que “desacraliza a los medios y los hace mundanos”. “Los medios podían hablar de todo, pero no todos podían hablar de ellos”, expresó. NOTA COMPLETA.
Andes: "Wikileaks put into crisis the speech logics of the GNO’s, foundations, and even governments".
Quito, 06 Aug (Andes).- Martín Becerra (MB) y Sebastian Lacunza (SL) are the Argentinean journalists authors of the book Wiki Media Leaks which appears after applying and informative filter to more than thirty thousand cables which talk about Latin America.
They arrived to Quito, on last August 3rd to offer a conference about the secret cables revealed by Wikileaks. On an interview with Andes Agency, both of them reviewed by some aspects of the conformation of their book.
We have a lot of information that has not been exploited, what is left for the region to discover about the Wikileaks cables?
SL: We focused on the relation the media, telecommunications companies, and governments. Now, the basis of documents are 32.000 cables about Latin America, it is a very rich basis of documents because they talk to us about the recent history, it talks about people that is currently, ministers, media owners.
MB: We did a thematic cut, and it is possible to do others, for instance, cuts of a country. It is very little what has been used from this huge base. For instance, we can refer to the diverse role that the Embassy has in the several countries. NOTA COMPLETA
El Telégrafo: "WikiLeaks reveló a los medios como 'políticos'” '
Los argentinos Martín Becerra y Sebastián Lacunza dieron una conferencia en Ciespal. Foto: Edison Serrano-El TelegrafoLos 250 mil cables de Estados Unidos filtrados en noviembre de 2010 revelaron aspectos de la realidad política, económica y social del mundo, de Latinoamérica y de Ecuador. Los detalles de cómo se veía al país en la región fueron expuestos el viernes en la Conferencia “Los WikiLeaks, que no contaron los Medios de América Latina”, en el auditorio de la Ciespal. NOTA COMPLETA
El Ciudadano (Ecuador): "Los lazos entre prensa privada y EE.UU intentaron obstruir Ley de medios en Argentina"
Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de Argentina
En marzo del 2008, la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner aunó voluntades por una radiodifusión
democrática. Su meta era cambiar la Ley de radiodifusión promulgada en
1980 en la dictadura de Jorge Rafael Videla. NOTA COMPLETA
viernes, 20 de julio de 2012
Mario Wainfeld: El lugar de Evo
Los medios de comunicación son grandes enemigos del presidente de Bolivia. La embajada norteamericana ha sido especialmente dinámica en su país, mucho más que en otros. El ensayo Wiki Media Leaks, de Martín Becerra y Sebastián Lacunza, da debida cuenta de ese tratamiento particular y encarnizado.
El odio racial, la discriminación agregan su dosis de hiel a discursos destituyentes, racistas, despectivos. Los apologistas de repúblicas virtuales, sin soberanía popular y sin votos, son feroces a la hora de describir a un presidente que proviene de un pueblo originario. Nadie se acuerda cuando no le conviene pero también rezumaron elitismo y desprecio respecto de Lula, un trabajador metalúrgico que llegó a ser dos veces mandatario de una potencia mundial. Con las mujeres también se les escapa la idiosincrasia. Ideología, al fin y al cabo, es una visión integral del mundo. El clasismo, el racismo, el machismo arman combo con un neocapitalismo sectario y excluyente. NOTA COMPLETA
miércoles, 18 de julio de 2012
domingo, 15 de julio de 2012
Ficha corrida: A mídia suportaria um Wikileaks?
Um WikiLeaks para a mídia, um livro acende a luz
25 de junho de 2012Francisco José Castilhos Karam
Pesquisador do objETHOS e professor na UFSC
WikiMediaLeaks. O livro de Martín Becerra e Sebastián Lacunza preenche um espaço que a mídia – e o próprio jornalismo investigativo – , pelos vínculos e limites das empresas com anunciantes, fontes, acionistas, governos e poderes políticos e econômicos, limita em relação à autonomia profissional. Ou, então, não permite liberdade de aprofundamento. NOTA COMPLETA
El Ciudadano (Ecuador): Libro Wiki Media Leaks revela igual “modus operandi” para países progresistas
Quito (Pichincha).- A través de un video transmitido, en el Enlace Ciudadano 280, el Presidente Rafael Correa, dejó en evidencia una vez más las prácticas que usan ciertas instituciones y ONG’s, con los países progresistas de América Latina, con la finalidad de desestabilizarlos. NOTA COMPLETA
Wikileaks revela vínculos anticorreísmo-Embajada EE.UU.
Guayaquil (Guayas).- La embajadora de Ecuador ante Estados Unidos, Nathalie Cely, considera que Ecuador debe acreditar a cualquier institución que quiera venir a cooperar con el país, para optimizar la ayuda que puedan brindar y aprovechar al máximo la transferencia tecnológica. NOTA COMPLETA
El Mordaz: WIKIMEDIALEAKS
De la lectura del libro Wiki-Media-Leaks, de Martín Becerra y Sebastián Lacunza, surgen varios postulados, algunos son conocidos y otros ya figuraban en el libro Argenleaks de Santiago O’Donnell. De todas maneras, conviene destacarlos porque son criterios importantes que hacen al esclarecimiento y permiten estar alerta ante los sucesos políticos y sociales que ocurren en América Latina. Se refieren a comportamientos de las embajadas estadounidenses y su relación con los medios de difusión y algunas corporaciones: NOTA COMPLETA
domingo, 8 de julio de 2012
domingo, 1 de julio de 2012
lunes, 25 de junio de 2012
jueves, 21 de junio de 2012
Ni un paso atrás
NOTA COMPLETA
Cables pelados
Entrevista a los autores del libro “Wiki Media Leaks”
Martín Becerra y Sebastián Lacunza abordan la relación entre periodistas, dueños de medios y gobiernos de América Latina, a partir de los cables diplomáticos revelados por WikiLeaks. En esta entrevista reflexionan sobre esos tópicos y sobre la concentración mediática.
Luis Zarranz
El periodista Sebastián Lacunza y el investigador del CONICET Martín Becerra presentarán hoy en la UBA su libro "Wiki Media Leaks", acerca de la relación entre los gobiernos y los medios de comunicación de América Latina.
La presentación se llevará a cabo a las 19:00 en el aula de video de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, ubicada en Santiago del Estero 1029.
Además de los autores, participarán la directora editorial del Grupo Norma y ex editora de Internacionales del diario Clarín, Hinde Pomeraniec, y el periodista especializado en relaciones internacionales Jorge Elías.
El libro analiza la relación entre los medios y los gobiernos de la región a partir de los cables diplomáticos de las diferentes embajadas de Estados Unidos en América Latina ventilados a partir de 2010 por el sitio Wiki Leaks.
jueves, 14 de junio de 2012
lunes, 11 de junio de 2012
sábado, 9 de junio de 2012
Jornaliskra
SEXTA-FEIRA, 8 DE JUNHO DE 2012
Respingos de um "montón" de informações
Um mapa dos caminhos seguidos pelo grupo de trabalho do WikiLeaks em busca dos contatos nas redações dos mais importantes veículos de comunicação – europeus, estadunidenses, britânicos e latino-americanos – para divulgação dos telegramas diplomáticos. Nota completa
Télam
Medios y gobiernos de América Latina a través de Wikileaks
Juan Rapacioli
En "Wiki Media Leaks", el investigador Martín Becerra y el periodista Sebastián Lacunza configuran un relato cautivante a partir de los cables -más de 250 mil- intercambiados entre el Departamento de Estado norteamericano y sus embajadas en todo el mundo, filtrados por la organización WikiLeaks, que aborda con precisión el material inédito sobre las relaciones entre medios y gobiernos de América latina. Nota completa
lunes, 4 de junio de 2012
Los 7 locos, Canal 7
Conducido por Cristina Mucci. Participamos Martín Becerra, Santiago O'Donnell et moi.
sábado, 2 de junio de 2012
El Comercial, Formosa
Buenos Aires, 30 de mayo - “Wiki Media Leaks" da título al libro donde Martín Becerra y Sebastián Lacunza analizan "la relación entre medios y gobiernos de América Latina bajo el prisma de Wiki Leaks”. La publicación de Ediciones B repasa el curso adoptado por la información desde que en noviembre de 2010 se conocieron más de 250 mil cables de intercambio entre el Departamento de Estado de Estados Unidos y sus embajadas en todo el mundo.
miércoles, 30 de mayo de 2012
Presentación de Wiki Media Leaks en la UBA
Miércoles 13 de junio, 19 hs.
“Wiki Media Leaks: La relación entre medios y gobiernos de América Latina bajo el prisma de WikiLeaks”
Miércoles 13 de junio, 19 horas
Aula de video, Subsuelo, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, Santiago del Estero 1029
Hinde Pomeraniec (Directora editorial del Grupo Norma, ex editora de Internacionales del diario Clarín)
Jorge Elías (Periodista especializado en Internacionales de Radio Continental, conductor de El Catalejo, exeditor del diario La Nación)
Martín Becerra y Sebastián Lacunza, autores
(…) nos la pasamos tratando de entender como se construye la imagen, el relato, el metamensaje. Porque queremos saber. Y Becerra y Lacunza nos lo cuentan”
Del Prólogo, escrito por Santiago O´Donnell
Desde que en noviembre de 2010 se conocieron los más de 250 mil cables de intercambio entre el Departamento de Estado norteamericano y sus embajadas en el mundo, nada volvería a ser igual en la historia de la información. El explosivo archivo ofrecido por la organización WikiLeaks ha sido leído y reinterpretado desde diferentes ángulos, y desde cualquiera de ellos sigue revelando una trama compleja y a menudo ocultada de las relaciones internacionales.
Este libro aborda en exclusividad el material inédito sobre las tensas relaciones (o acuerdos de convivencia, en algunos casos) entre dueños de medios, periodistas y editores influyentes con los gobiernos latinoamericanos y la Casa Blanca. Se lee también como un gran mapa para saber quién es quién en la red informativa de la región y cómo el periodismo, desde siempre, ha sido un agente más en la construcción del poder político.
En la América Latina del siglo XXI, con nuevas leyes de medios y redefinición del vínculo de los gobiernos con gigantes de las telecomunicaciones y emergentes en el campo periodístico, el material diplomático de las embajadas estadounidenses resulta una crónica documental esencial de las relaciones de fuerza de este tiempo singular. Su propio contenido explica los silencios que se han registrado a la hora de difundir los cables de WikiLeaks.
Los autores
Martín Becerra (Santa Fe, 1968) es especialista en medios y políticas de comunicación. Es doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona, profesor titular de las universidades nacionales de Quilmes y Buenos Aires, e investigador independiente en el Conicet. Se desempeña como docente de posgrado en universidades argentinas y del exterior, consultor de organismos públicos y ONG nacionales y extranjeros. Es autor de libros sobre estructura y concentración de medios en América Latina (con Guillermo Mastrini publicó “Los dueños de la palabra” y "Los monopolios de la verdad", en 2009, y “Los magnates de la prensa”, en 2006) y sobre políticas de comunicación (“Sociedad de la Información, proyecto, convergencia, divergencia”, en 2003). Trabajó como periodista y colabora con diarios y revistas sobre política de medios y convergencia digital. Sus escritos están disponibles en el blog Quipu (http://mbecerra.blog.unq.edu.ar). En Twitter es @aracalacana
Sebastián Lacunza (Buenos Aires, 1972) trabaja como periodista en la sección Internacionales de Ámbito Financiero. Desde 2000, ha realizado para ese diario coberturas de elecciones, crisis sociales y políticas en América, Europa y Medio Oriente. Se desempeña, además, como corresponsal en Argentina del diario Il Manifesto (Italia) y ha trabajado o colaborado en Perfil, BAE y las agencias IPS y EFE (Berlín), entre otros medios. Es egresado de Ciencias de la Comunicación (Universidad de Buenos Aires) y cursó posgrados en Opinión Pública (Flacso) y Nuevos Soportes de la Información (Universidad del País Vasco, España). Ha integrado diversos colectivos de periodistas y participó del libro “Jornalismo Investigativo e Pesquisa Científica” (2011, Brasil). Es profesor titular en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales e integra de un grupo de investigación en la UBA. Su blog es http://www.sebastianlacunza.blogspot.com . En Twitter, @sebalacunza
Sebastián Lacunza (Buenos Aires, 1972) trabaja como periodista en la sección Internacionales de Ámbito Financiero. Desde 2000, ha realizado para ese diario coberturas de elecciones, crisis sociales y políticas en América, Europa y Medio Oriente. Se desempeña, además, como corresponsal en Argentina del diario Il Manifesto (Italia) y ha trabajado o colaborado en Perfil, BAE y las agencias IPS y EFE (Berlín), entre otros medios. Es egresado de Ciencias de la Comunicación (Universidad de Buenos Aires) y cursó posgrados en Opinión Pública (Flacso) y Nuevos Soportes de la Información (Universidad del País Vasco, España). Ha integrado diversos colectivos de periodistas y participó del libro “Jornalismo Investigativo e Pesquisa Científica” (2011, Brasil). Es profesor titular en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales e integra de un grupo de investigación en la UBA. Su blog es http://www.sebastianlacunza.blogspot.com . En Twitter, @sebalacunza
Presentación de Wiki Media Leaks en la UBA
Presentación de Wiki Media Leaks en la UBA, miércoles 13 de junio, 19 hs.
“Wiki Media Leaks: La relación entre medios y gobiernos de América Latina bajo el prisma de WikiLeaks”
Miércoles 13 de junio, 19 horas
Aula de video, Subsuelo, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, Santiago del Estero 1029
Hinde Pomeraniec (Directora editorial del Grupo Norma, ex editora de Internacionales del diario Clarín)
Jorge Elías (Periodista especializado en Internacionales de Radio Continental, conductor de El Catalejo, exeditor del diario La Nación)
Martín Becerra y Sebastián Lacunza, autores
(…) nos la pasamos tratando de entender como se construye la imagen, el relato, el metamensaje. Porque queremos saber. Y Becerra y Lacunza nos lo cuentan”
Del Prólogo, escrito por Santiago O´Donnell
Desde que en noviembre de 2010 se conocieron los más de 250 mil cables de intercambio entre el Departamento de Estado norteamericano y sus embajadas en el mundo, nada volvería a ser igual en la historia de la información. El explosivo archivo ofrecido por la organización WikiLeaks ha sido leído y reinterpretado desde diferentes ángulos, y desde cualquiera de ellos sigue revelando una trama compleja y a menudo ocultada de las relaciones internacionales.
Este libro aborda en exclusividad el material inédito sobre las tensas relaciones (o acuerdos de convivencia, en algunos casos) entre dueños de medios, periodistas y editores influyentes con los gobiernos latinoamericanos y la Casa Blanca. Se lee también como un gran mapa para saber quién es quién en la red informativa de la región y cómo el periodismo, desde siempre, ha sido un agente más en la construcción del poder político.
En la América Latina del siglo XXI, con nuevas leyes de medios y redefinición del vínculo de los gobiernos con gigantes de las telecomunicaciones y emergentes en el campo periodístico, el material diplomático de las embajadas estadounidenses resulta una crónica documental esencial de las relaciones de fuerza de este tiempo singular. Su propio contenido explica los silencios que se han registrado a la hora de difundir los cables de WikiLeaks.
Contacto: Martín Becerra 1550634615; Sebastián Lacunza: 1553111311
Los autores
Martín Becerra (Santa Fe, 1968) es especialista en medios y políticas de comunicación. Es doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona, profesor titular de las universidades nacionales de Quilmes y Buenos Aires, e investigador independiente en el Conicet. Se desempeña como docente de posgrado en universidades argentinas y del exterior, consultor de organismos públicos y ONG nacionales y extranjeros. Es autor de libros sobre estructura y concentración de medios en América Latina (con Guillermo Mastrini publicó “Los dueños de la palabra” y "Los monopolios de la verdad", en 2009, y “Los magnates de la prensa”, en 2006) y sobre políticas de comunicación (“Sociedad de la Información, proyecto, convergencia, divergencia”, en 2003). Trabajó como periodista y colabora con diarios y revistas sobre política de medios y convergencia digital. Sus escritos están disponibles en el blog Quipu (http://mbecerra.blog.unq.edu.ar). En Twitter es @aracalacana
Sebastián Lacunza (Buenos Aires, 1972) trabaja como periodista en la sección Internacionales de Ámbito Financiero. Desde 2000, ha realizado para ese diario coberturas de elecciones, crisis sociales y políticas en América, Europa y Medio Oriente. Se desempeña, además, como corresponsal en Argentina del diario Il Manifesto (Italia) y ha trabajado o colaborado en Perfil, BAE y las agencias IPS y EFE (Berlín), entre otros medios. Es egresado de Ciencias de la Comunicación (Universidad de Buenos Aires) y cursó posgrados en Opinión Pública (Flacso) y Nuevos Soportes de la Información (Universidad del País Vasco, España). Ha integrado diversos colectivos de periodistas y participó del libro “Jornalismo Investigativo e Pesquisa Científica” (2011, Brasil). Es profesor titular en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales e integra de un grupo de investigación en la UBA. Su blog es http://www.sebastianlacunza.blogspot.com . En Twitter, @sebalacunza
Sebastián Lacunza (Buenos Aires, 1972) trabaja como periodista en la sección Internacionales de Ámbito Financiero. Desde 2000, ha realizado para ese diario coberturas de elecciones, crisis sociales y políticas en América, Europa y Medio Oriente. Se desempeña, además, como corresponsal en Argentina del diario Il Manifesto (Italia) y ha trabajado o colaborado en Perfil, BAE y las agencias IPS y EFE (Berlín), entre otros medios. Es egresado de Ciencias de la Comunicación (Universidad de Buenos Aires) y cursó posgrados en Opinión Pública (Flacso) y Nuevos Soportes de la Información (Universidad del País Vasco, España). Ha integrado diversos colectivos de periodistas y participó del libro “Jornalismo Investigativo e Pesquisa Científica” (2011, Brasil). Es profesor titular en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales e integra de un grupo de investigación en la UBA. Su blog es http://www.sebastianlacunza.blogspot.com . En Twitter, @sebalacunza
Suscribirse a:
Entradas (Atom)